家住张店富康佳苑的不少居民就给我们打来电话，说他们小区不少居民家的小狗，都出现了食物中毒的情况，因此，他们怀疑有人故意投毒。方女士告诉帮忙记者，3月10日早上，她在楼下遛狗，小狗可能是吃到了草丛里疑似被人丢弃的食物，没过多久，小狗就出现了意外。
方女士赶紧医院，经过大约四个小时的救治之后，方女士被兽医告知，小狗因为食物中毒，救治起来已经比较困难。方女士说，小狗在家吃的东西与往常并没有什么区别，所以她怀疑，是在早上遛狗时出现了问题，而像方女士一样有类似情况的，在小区里还有不少居民......
小区内养狗矛盾日渐突出
触及法律不可取
淄博博骏律师事务所许爱芹
自己家的宠物，自己要保管好，至少不能让它对其他人，产生一些危害，如果是造成其他危害的话，这个狗的主人是要负相应的赔偿责任的。如果查清楚了是有人恶意投毒，甚至会可能构成一定的刑事责任，另外一个对于狗主人来说的话，他带着狗狗外出没有管理好自己饲养的宠物，他自己也是有一定的责任的，但是他如果要是把这些有毒的物品放在公共的，不特定的区域，因为他面对的群体就不一样了，都有可能会碰触到这个有毒的物品，这样他是对不特定的公众造成一定的危害，这样他就会构成刑事方面的一些犯罪。
主持人特评：《文明养狗文明做人》
曾经有一段时间，我们经常能听到些关于给宠物狗下毒的新闻，但现在这样的事情只是零星出现，不太常听说了。这是好事儿，说明呢，一是人们提高了文明养狗的意识，牵狗绳，除狗屎的行为比较自觉了，二是法治思维更加深入人心，出现什么矛盾，大家知道通过合理合法的渠道来解决。不过，虽然今天出现的情况是个案，而且停留在怀疑阶段，但影响还是很坏，破坏邻里关系不说，狗狗的生命就这样被无情剥夺，显然太过分了。在这里，宋倩想跟大家重复说三点，既属于老生常谈，更是一种常识：第一，有人有喜欢狗狗的权利，也有人有不喜欢狗狗的权利，所以说，如果要做到和平共处，就要互相为对方着想，尽量不要让自己的行为影响他人的生活。任由自己的性子为所欲为，甚至有一种“我可以，你不可以”的思维，只能搬起石头砸自己的脚。包括关于养狗的具体规定，看起来是管狗，实际上是管人的。爱狗，请先爱人，这个，您懂得；第二，无论狗狗是否给邻里生活带来不便，想用投毒的办法来解决问题都不可取。往小了说，对狗进行打击报复这是睚眦必报，心眼儿太小，甚至心理太过阴暗。有什么事情不能通过沟通解决？实在不行，我们还有法律呀，法治社会，无论如何，容不得什么人行使暴力，滥用“私刑”；而往大里说呢，这恐怕涉嫌危害公共安全，万一引发其它后果，让警察找上门，后悔就晚了，我们希望，今天的事情，不会是投毒的结果；一个城市的文明，体现在如何养狗上，更体现在如何做人上。第三：是说给物业的，小区监控是用来保护小区业主生命财产安全的，电子眼只有保持火眼金睛的状态，才能有效帮助打击和震慑那些不法行为，如果只是摆设，那还有什么意义呢？设施出现问题，有些技术上的局限不是不允许，但亡羊补牢、查遗补漏的措施，一定要到位才行。
制片人：吴丹
责任编辑：李超
制作：王琛
值班主任：孟玮
编审：董英启李万祥
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇